同居關系常見法律問題

一、私生子是否擁有法定繼承權？

律師說法：私生子即法律意義上的非婚生子女，如被繼承人去世時，未訂立遺囑，未對財產作出處分，則非婚生子女與婚生子女、養子女等同樣擁有法定繼承權。

法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條：本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

判例參考：（2019）閩04民終335號張某1、張某2法定繼承糾紛

本院認為……依據法律規定，張某3所育非婚生子女為本案的必要共同訴訟參與人。張某2、張某1認為張某3所育非婚生女已死亡，但一、二審期間均未提供相關的證據或該非婚生子女的姓名、性別、住所等個人信息的線索，該非婚生子女的個人情況無法明確。一審認為為維護各繼承人的合法權益，張某2的本訴與張某1的反訴均不符合起訴條件，并無不當。各方當事人可在明確張某3非婚生子女的個人信息后，另行起訴。

二、同居關系是否屬于事實婚姻，相互之間是否擁有法定繼承權？

律師說法：如果同居關系符合事實婚姻的構成要件，雙方即為婚姻關系，相互間可擁有法定繼承權，如不符合事實婚姻的構成要件，僅系同居關系，雙方不擁有法定繼承權。按法律規定，１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

法律依據：最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。 （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

判例參考：（2015）川民提字第62號舒某甲、舒某乙與寧某某、舒某丙法定繼承糾紛

本院認為……再審中，亦有多名證人出庭作證寧某某與舒某丁各自離婚后一直公開同居，并對外宣稱二人系夫妻關系。從上述查明的案件證據，足以證明舒某丁與寧某某在1985年起就因婚外情最終導致雙方均與原配離婚的事實，且在舒某丁離婚后，其與寧某某公開以夫妻名義共同生活，故寧某某與舒某丁自舒某丁與前妻離婚后，即1991年2月27日起，就應當被認定為構成了事實婚姻關系。本案所涉財產，均系二人事實婚姻關系形成之后取得的財產，因此，案涉財產并非舒某丁的婚前個人財產，而應當作為夫妻共同財產予以認定。因此，再審申請人主張舒某丁與寧某某不構成事實婚姻關系的再審理由不能成立，本院不予支持……