案例分析 ——交通事故

一、基本案情 2015年11月10日，魏某駕駛重型半掛牽引車重型普通半掛車從惠州市博羅縣龍溪鎮往河源市區方向行駛，行駛至紫金縣臨江鎮路段，因魏某駕駛機動車在容易發生危險的路段超速行駛，未按照操作規范安全駕駛、文明駕駛，致使車輛越過道路中心線與受害人利某駕駛的小型拖拉機發生碰撞，造成利某受傷送醫院搶救無效死亡，兩車損壞的道路交通事故。2015年11月14日，交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定魏某負此事故的主要責任，受害人利某負此事故的次要責任。 重型半掛牽引車的所有人為新余市興平物流有限公司，重型普通半掛車的所有人為新余市萬順物流有限公司，但上述牽引車和半掛車實際為李某所有，李某將該車掛靠到新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司從事道路運輸經營活動。重型半掛牽引車在中國人民財產保險股份有限公司購買了交強險和第三者商業險，重型半掛牽引車發生交通事故時在中國人民財產保險公司承保期限內。 二、法律分析 本案是一起普通的交通事故引發的侵權糾紛案，看似簡單，但仔細分析還是比較復雜?，F就本案涉及的法律事務分析如下： 1、關于本案責任分擔問題，包括責任承擔主體和比例。 本案交警部門作出的 《交通事故責任認定書》 合法有效，應當作為定案依據，即魏某負此事故的主要責任，受害人利某負此事故的次要責任。本案肇事車輛重型半掛牽引車重型普通半掛車使用人為魏某，魏某是李某雇請的員工，魏某駕駛車輛時是履行職務行為，另外，重型半掛牽引車的所有人為新余市興平物流有限公司，重型普通半掛車的所有人為新余市萬順物流有限公司，但上述牽引車和半掛車實際為李某所有，李某將該車掛靠到新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司從事道路運輸經營活動。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與雇主承擔連帶賠償責任”。因此，李某作重型半掛牽引車的實際所有人及魏某的雇主，應對事故承擔賠償責任，魏某作為李某聘請的司機在履行職務行為時有重大過錯，應對事故承擔連帶賠償責任。另，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條規定：“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！币虼?，車輛被掛靠人被告新余市萬順物流有限公司、被告新余市興平物流有限公司應對事故承擔連帶賠償責任。 因肇事車輛購買了交強險和第三者商業保險，因此，根據 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》　第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償的規定，本案應由中國人民財產保險公司在交強險責任限額范圍內對利某家屬的承擔賠償責任，不足部分的由中國人民財產保險公司在第三者商業保險責任限額范圍內承擔賠償責任，仍由不足部分由李某、魏某、新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司承擔連帶賠償責任。 2、關于受害人利某的死亡賠償金、被撫養人生活費能否按城鎮居民標準計算。 2009年至今利某一家7口在臨江鎮圩鎮范圍建有房產一棟居住至今，另2013年起至2015年11月10日發生交通事故期間，受害人利某在臨江鎮從事個人貨物運輸工作，有固定工資收入。2015年5月河源市設立江東新區，臨江鎮整合并入江東新區，該鎮已屬城市規劃范疇，是城鎮。根據《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》和《廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》第27條：“受害人的戶口在農村，但發生交通事故時已在城鎮居住一年以上、且有固定收入的，在計算賠償數額時按城鎮居民的標準對待”的規定。受害人利某一家人的戶籍雖然是在農村，但受害人利某發生交通事故時已在城鎮居住一年以上，并且有固定的收入，另受害人利某戶籍所在地臨江鎮已整合并入河源市江東新區，其屬非農業家庭戶口，因此，受害人的死亡賠償金應當按城鎮居民的標準計算，利某的被撫養人生活費居住在城鎮也應按照城鎮人均消費性支出計算。 三、處理過程 利某是其一家的經濟支柱，利某因交通事故死亡的噩耗對本身生活就不富裕的家庭是個致命打擊，使利某一家陷入了艱難的困境，利某一家困難到連喪葬費都無法拿出來。廣東至友律師事務所接受當事人委托，并委派本律師承辦本案，在了解到利某一家的困難情況下，采取減交及緩交律師費的方式先處理本案，解決了律師費的問題。 代理本案時，本律師與當事人積極溝通，了解案情，為其出謀劃策，在了解到肇事方涉嫌交通肇事罪的情況下，指導當事人與肇事方協商，雖然具體賠償數額協商不下來，但最終肇事方愿意額外補償7萬元做為當事人的精神撫慰金，而當事人對肇事方交通肇事行為表示諒解。 由于在民事方面賠償方面協商不下來，本律師及時準備起訴的證據材料，首先在紫金縣交通警察大隊那調取了肇事方及車主的身份證信息、肇事車輛的被掛靠公司的信息及交通事故現場照片，同時向申請紫金縣交警大隊委托物價局價格認證中心對受損的拖拉機進行財產損失評估，接著去紫金縣物價局價格認證中心提交材料申請對拖拉機進行財產損失評估。 本律師通過了解利某的居住、工作情況，與出具證明的單位負責人溝通解釋，最終，居委會證明、派出所證明也出具了下來，為爭取死亡賠償金按照城鎮居民的標準計算做好了充分的證據準備。 四、處理效果 開庭時，我方為當事人出庭與肇事方及保險公司雇請的律師辯論、據理力爭，并提交了代理詞，辯論觀點得到了法官的認同，爭取到了死者的死亡賠償金按城鎮居民的標準計算。另外，車輛損失、被撫養人生活費、喪葬費、精神撫慰金等絕大部分的訴訟請求均得到法院支持。因當事人的損失未超過肇事車輛強制責任保險及商業第三者責任保險的賠償范圍，最終法院判決中國人民財產保險公司賠償72萬多，其他被告不需承擔賠償責任。最終各方當事人都沒有上訴，當事人也順利拿到了賠償款。 在本案中，本律師積極爭取當事人的合法權益，幫當事人圓滿的解決了此事，一家老小的生活有了必要的物質保障，解決了后顧之憂，當事人亦對本律師的工作感到滿意，表示了感激。 五、心得體會 我國交通事故居高不下，但發生交通事故時如何最大限度地維護自身的合法權益。在本案中，當事人及時聘請律師處理此事，在通過律師為其出謀劃策，調查取證，代其出庭辯論，最終爭取了到了應有合法賠償款，幫當事人圓滿解決了此事，得到了當事人的好評。 當事人在發生交通事故時可以通過與肇事方及其保險公司協商，協商不成的情況下可以及早聘請律師介入處理，了解自己的哪些損失可以得到法律支持，通過訴訟途徑維護自身合法權益，